미네랄은 물에서 대사될 수 있나요?

 
 
 
 

미네랄은 물에서 대사될 수 있나요?

미네랄이 물에서 대사될 수 있는지에 대한 질문은 가장 자주 논의되는 문제 중 하나입니다. 물에 미네랄이 필요한가요, 필요하지 않나요? 물 속의 미네랄이 몸에 부담을 주나요? 이 글은 이러한 질문에 대한 총체적인 답변을 제공하는 것을 목표로 합니다.


잘 알려진 두 가지 논문

  1. 물 속의 미네랄은 무기질입니다. 미네랄은 몸에 흡수되지 않고 몸에 부담을 주는 경향이 있습니다. 따라서 물에는 미네랄이 포함되어서는 안되며 미네랄이없는 / 저 미네랄 물을 마셔야합니다.

  2. 물 속의 미네랄은 중요하며 신체의 미네랄 공급원 역할을 합니다.

두 진술 모두 부분적으로 맞습니다. 그러나 전체적인 이해를 위한 중요한 열쇠, 즉 물의 생물학적 수질이 누락되어 있습니다.


미네랄은 항상 무기질입니다.

무기 미네랄은 유기 물질이 아니라 광물이기 때문에 무기 미네랄만 존재한다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 따라서 "무기 미네랄은 건강에 해롭고 유기 미네랄은 건강하다"는 말은 과학적 진술이 아니라 구어체의 반쪽짜리 지식에 불과합니다. 이렇게 널리 퍼진 의견은 어디에서 비롯된 것일까요?


유기 미네랄 대 무기 미네랄

의학 및 영양 과학은 미네랄이 킬레이트 형태일 때 신체가 훨씬 더 잘 흡수한다는 사실을 밝혀냈습니다. 킬레이트에서 미네랄은 아미노산 고리로 둘러싸여 결합되어 있습니다. 이는 체내에서 흡수되는 동안 용해되어 미네랄이 세포에 흡수될 수 있습니다. 이 과정에서 방출되는 아미노산은 유기적 구성 요소이며 체내에서도 활용될 수 있습니다. 이 경우 유기적으로 결합된 미네랄에 대해 이야기합니다.

미네랄이 체내에서 이용할 수 없는 물질에 결합되어 있거나 운반 물질에서 미네랄이 용해되지 않는 경우 미네랄의 흡수에 문제가 생길 수 있습니다. 이러한 경우를 무기 결합 미네랄이라고 합니다. 따라서 미네랄의 활용 가능 여부를 평가할 때는 어떤 유형의 운반체에 결합되어 있는지가 중요합니다.

무기/유기 미네랄은없고, 무기/유기 결합 미네랄만 있습니다.

동일한 가치의 두 미네랄이 체내에서 활용될 수 있는지 여부를 평가할 때는 미네랄이 결합된 운반체의 품질이 유일하게 결정적인 요소입니다. 이는 운반 물질과 운반체의 통일성과 비슷하다고 생각하면 됩니다. 간단히 말해, 여기에는 두 가지 기준이 중요합니다:

a) 컨베이어도 사용할 수 있나요?
b) 운송 자재를 컨베이어에서 분리할 수 있나요?

유기적으로 결합된 미네랄의 경우, "예"라는 대답이 두 번 나옵니다.


수분 공급 봉투

이온이 물에 녹으면 이온의 전하가 물 쌍극자를 끌어당겨 이온을 수화 껍질(물 껍질 또는 클러스터)로 둘러싸게 됩니다. 연구에 따르면 미네랄의 형태는 이러한 물 클러스터에 의해 제어된다는 사실이 확인되었습니다. 이러한 지식이 광물의 활용에 더해지면 물과 광물 간의 상호 작용에 대한 보다 복잡한 이해가 가능해집니다. 구조화된 물은 미네랄 주위에 형성되며 아미노산 고리와 같은 수송 물질로도 작용합니다. 또한 구조화된 물은 미네랄의 전자기 진동을 받아들이고, 이러한 진동을 증폭시키며, 자연 진동을 방해하여 세포의 활동을 동기화합니다. 따라서 미네랄은 물의 공명 작용에 포함됩니다. 물과 미네랄은 항상 특정 단위를 형성합니다.

가브리엘 쿠센스 박사는 물의 구조가 복잡할수록 물 속의 이온 농도가 높아진다고 말합니다. "구조화된 물이 세포 염과 같이 특정 이온을 중심으로 저장되면 이온을 세포 내의 더 많은 세포질 물로 더 쉽게 이동할 수 있습니다." 따라서 물의 상태는 물에 포함된 미네랄의 유용성에 결정적인 역할을 합니다. 에너지가 풍부하고 특정 주파수를 가진 고도로 정돈된 물과 결합하면 유기 운반체 없이도 미네랄이 적절히 대사될 수 있습니다. 이 경우 수분 껍질이 유일한 운반체 역할을 합니다.

물의 구조적 패턴의 안정성은 무엇보다도 압력과 흐름의 역학에 따라 달라집니다. 높은 압력으로 도시를 통과하는 물은 구조적 패턴을 잃고 더 이상 용해된 미네랄을 중심으로 최적의 구조를 갖출 수 없게 됩니다. 결과적으로 수돗물의 미네랄은 인체에 최적으로 흡수되지 않습니다. 그러나 근본적으로 나쁜 것은 아니지만 물의 구조가 진짜 문제입니다.


미네랄이 없는 구조는 없습니다

패트릭 플래너건이 연구에서 발견한 것처럼 물 속의 콜로이드는 액정의 중심을 형성하고 구조를 안정적으로 유지합니다. 따라서 탈염수는 구조화하거나 에너지를 공급하기가 쉽지 않습니다. 이것은 물리학자 Knapp 박사의 연구 결과 중 하나입니다.

미네랄이 없는 물에는 세포 기능을 최적으로 제어하는 데 필요한 특정 주파수가 부족합니다. 탈염수는 시스템 내의 다른 액정 구조에 파괴적인 영향을 미칩니다. 물과 미네랄의 공존은 상호 의존적인 존재이며 최적의 세포 기능을 위해 필수적입니다. 생명체는 바다(물과 미네랄)에서 유래한 것으로 알려져 있습니다. 특징적인 미네랄과 그 결과물인 결정 구조는 모두 물의 특정 효과를 담당합니다. 자연 과학자 빅토르 쇼버거에 따르면 미네랄은 또한 물에 성숙도를 부여하고 물의 성숙 과정을 완성한다고 합니다.

물의 다양한 맛과 효과는 물에 녹아 있는 미네랄과 포함된 주파수 패턴에 따라 달라집니다. 루르드의 치유수는 로키 산맥의 치유수와 이 두 가지 주요 특징이 다릅니다. 그리고 오스트리아의 샘물은 노르웨이의 샘물과 다릅니다. 모든 물에 미네랄이 없다면 모두 똑같을 것입니다. 맛도 마찬가지입니다. 자연을 보면 미네랄이 없는 물이 일반적이지 않고 물의 특성과 기원을 완전히 무시한다는 것을 알 수 있습니다. 미네랄은 단지 화학 물질의 운반체로만 간주됩니다.


결론

  • 물 속 미네랄의 유용성은 물의 생물학적/구조적 수질에 따라 달라집니다.

  • 수돗물의 미네랄은 특정 상황에서 신체에 해로울 수 있습니다. 따라서 수돗물은 마시기 전에 항상 구조화/에너지화 과정을 거쳐야 합니다.

  • 일반적으로 물 속의 미네랄이 대사되지 않는다면 등장성 음료와 미네랄 파우더 제제는 효과가 입증되지 않을 것입니다.

  • 미네랄이 없으면 물은 구조화/에너지화될 수 없습니다. 물속에서 구조적 가능성을 형성할 수 있도록 100µs의 기본 양을 물속에 넣는 것을 권장합니다.

  • 미네랄은 물의 특성, 빈도 및 풍미를 전달하는 매개체입니다. 미네랄의 양은 개인 취향의 문제입니다.

  • 물 속의 미네랄은 세포의 미네랄 공급원이 아니라 자연적인 물의 구조와 정보 능력을 개발하는 기초로 간주되어야 합니다.

  • 삼투압 시스템을 사용할 때는 물에 에너지를 공급하기 전에 재광물화를 하는 것이 매우 중요합니다.

 

 

저자 소개:
토마스 하트위그는 의학적으로 공인된 영양 상담사이자 레오간트의 설립자입니다. 그는 수년 동안 물이라는 요소에 집중적으로 관여해 왔습니다. 그는 소중한 기조 연설자이자 팟캐스트의 게스트로 자신의 지식과 경험을 공유합니다. 그는 물에 대한 총체적인 인식에 기여하기 위해 자연과학과 의학의 연구 결과를 철학적 접근 방식과 결합하여 연구하고 있습니다.

 

 

참조

  1. 울리히 바르케 박사: 세포 기능의 구조적 전제 조건으로서의 정보화된 물. 제10회 DGEIM 심포지엄에서 강연.

  2. 쿠센스, 가브리엘 박사: 전체론적 영양 - 그리고 그 영적 차원.

  3. 라타이저, 잉. 베른하르트: 물 속 구조물 구성하기. 강의 원고에서: 에너지 효율적인 수처리의 기초.

  4. 플래내건, 패트릭: 젊음의 비약.

  5. 라타이저, Ing. 베른하르트: 생명의 비약, 물 - 신진 대사에서 가장 심오한 작업. COMED 잡지 07호 2006.

  6. 바르톨로뮤, 알릭: 자연의 숨겨진 비밀 - 빅토르 쇼버거의 획기적인 통찰력. 2006

 
 
토마스 하트비히